Futebol é polêmica na sessão

Política

Futebol é polêmica na sessão


22/10/2009 às 14:22

Remi Hahn (esquerda) e Valdecir Kronitsky, inconformados com a punição ao Benfica

Remi Hahn (esquerda) e Valdecir Kronitsky, inconformados com a punição ao Benfica

Feliz -

O Projeto de Lei número 90 causou muita discussão na Câmara. Este projeto prevê um auxílio de subvenção para a Liga Felizense, no valor de R$ 8.600,00, tendo em vista o não recebimento de um recurso federal. Dessa forma, com esse auxílio o campeonato pode continuar sem transtornos financeiros. Porém, alguns edis ainda reclamaram a exclusão do Benfica da competição. O Vereador Valdecir Kronitsky foi o mais revoltado. “Se o Benfica estivesse no campeonato teríamos mais recursos a cada rodada”, disse. Décio também concorda que a punição foi infeliz: “o Benfica foi punido de forma injusta, ficando de fora desse campeonato, mas mesmo assim aprovamos esse projeto, em consideração aos outros clubes”.
Já Remi Hahn (PSDB) é o edil mais decepcionado com tal punição. “O valor destinado ao campeonato era de aproximadamente R$ 23 mil. Se o Benfica foi expulso, esse valor deveria ser abatido, pois é uma despesa a menos para o campeonato”, disse Hahn. “Se o problema que aconteceu lá foi a segurança, então por que existe uma verba de R$ 2.400,00 para segurança?” questionou o edil. Remi ainda continuou dizendo que “no dia da exclusão do Benfica, de repente por incompetência de uma delegada, que está sujeita a ser ofendida, como em qualquer jogo, isso tenha acontecido. Aconselho que no próximo campeonato não façam mais isso”.
Maurício Kaspary concordou com a rigidez do regulamento. “O regulamento é um pouco rígido sim, mas se tivesse deixado passar, quem sabe num próximo jogo poderia ter mais briga ainda. Além disso, só foi expulso o segundo quadro, mas o clube inteiro decidiu ficar fora”, concluiu.
Leonardo Mayrer (PMDB) comentou que do recurso inicial previsto, no valor de R$ 26 mil, a Liga já tem que se virar com R$ 2,6 mil a menos. Com relação a segurança, comentada pelo Vereador Remi, Mayrer responde que “na primeira fase os clubes eram responsáveis pela segurança. Somente na segunda fase em diante haverá segurança paga pela Liga. Os mesários, troféus, enfim, tudo isso faz parte das despesas”. Mayrer ainda comentou que “quem puniu o Benfica foi a própria diretoria. O segundo quadro foi excluído e a diretoria, que não se preocupou com o clube e a comunidade, retirou todas as categorias do campeonato”. Encerrando, Leonardo comentou que o “campeonato está indo muito bem. As famílias estão participando, assistindo aos jogos”.
Valdecir prontamente respondeu: “se o Benfica fica fora dois meses, já vai sobrar dinheiro. O regulamento começou mal, com assinatura falsa”, criticou Kronitsky. Mayrer então replicou que o edil deve “vir com provas. Isso é constrangedor, vir agora falar de falsificação de assinatura”. Remi então disse: “quer provas? Como distribuiram um regulamento sem assinatura para o Benfica?”. Leonardo retrucou que “o seu representante, do Benfica, não compareceu na primeira reunião”. Hahn novamente respondeu: “Isso não interessa. O regulamento não estava assinado. Isso não tem justificativa”.
Em seguida o projeto foi votado e o Vereador Valdecir se absteve da votação. Então, o projeto foi aprovado, após toda a polêmica, por sete votos a favor e uma abstenção.

Edição nro. 211

Notícias por Seção

Quer deixar sua opinião? Comente esta notícia!